Adayları aynı ölçütlerle karşılaştırmak için işaretlenebilir bir liste.
Domain sağlayıcıları fiyat listesine bakıldığında birbirine benzer. Fark, hizmetin çevresindeki koşullarda ortaya çıkar — ve bu koşullar genelde sorun yaşandığında fark edilir.
Aşağıdaki listeyi her aday için ayrı doldurun.
A. Yetki ve konum
- ☐ Yetkili kayıt kuruluşu mu, bayi mi?
- ☐ Bayiyse hangi kuruluşun bayisi?
- ☐ Kaç yıldır faaliyette?
- ☐ Yurt içi mi, yurt dışı mı?
- ☐ Kurumsal referansları var mı?
Neden önemli: Zincir uzadıkça sorun çözümü yavaşlar. Kritik domainlerde aracı sayısını azaltmak avantajlıdır.
B. Sahiplik ve kontrol
- ☐ Kayıt sahibi olarak şirketimiz görünecek
- ☐ Yönetim paneline tam erişim veriliyor
- ☐ DNS ayarlarını kendimiz yapabiliyoruz
- ☐ Nameserver değiştirebiliyoruz
- ☐ Transfer kodunu panelden alabiliyoruz
- ☐ Çok kullanıcılı yetkilendirme var
Neden önemli: Bu bölüm, sağlayıcıya ne kadar bağımlı olacağınızı belirler. Beşinci madde çıkış güvencenizdir.
C. Fiyat yapısı
- ☐ İlk yıl fiyatı belli
- ☐ Yenileme fiyatı ayrıca belirtilmiş
- ☐ Çok yıllık kayıt indirimi var mı, belli
- ☐ Transfer ücreti belli
- ☐ Kurtarma bedeli belli
- ☐ Hangi hizmetler fiyata dâhil, listelenmiş
- ☐ Fiyat artış bildirimi düzenlenmiş
D. Yenileme ve bildirim
- ☐ Otomatik yenileme var
- ☐ Birden fazla ödeme yöntemi tanımlanabiliyor
- ☐ Ödeme başarısız olursa bildirim yapılıyor
- ☐ Yenileme uyarıları doğrudan bize geliyor
- ☐ Uyarı zamanlaması makul (tek uyarı değil)
Neden önemli: Üçüncü madde sessiz kayıpları önler; kartın süresi dolduğunda haberdar olmak istersiniz.
E. Güvenlik
- ☐ Transfer kilidi sunuluyor (tercihen ücretsiz)
- ☐ İki adımlı doğrulama var
- ☐ Kritik değişikliklerde onay isteniyor
- ☐ Şüpheli işlem bildirimi yapılıyor
- ☐ Erişim kayıtları görülebiliyor
- ☐ DNSSEC destekleniyor (kritik domainler için)
F. Destek
- ☐ Destek kanalları yeterli
- ☐ Türkçe destek var
- ☐ Yanıt süresi taahhüdü belirtilmiş
- ☐ Acil durumlarda ulaşılabiliyor
- ☐ Hafta sonu/tatil kapsamı belli
- ☐ Dokümantasyon yeterli
Neden önemli: Domain sorunları acildir çünkü site ve e-posta birlikte etkilenir. Dördüncü madde belirleyicidir.
G. Taşınabilirlik
- ☐ Transfer süreci açıkça anlatılmış
- ☐ Transfer kodunu vermede engel yok
- ☐ DNS kayıtları dışa aktarılabiliyor
- ☐ Taşıma ücreti yok ya da belli
- ☐ Sözleşmede çıkış koşulları düzenlenmiş
H. Ek kapsam
- ☐ Hosting de aynı yerden alınacaksa uyum var mı?
- ☐ SSL sertifikası sunuluyor mu?
- ☐ Kurumsal e-posta hizmeti var mı?
- ☐ Portföy büyüdüğünde toplu yönetim imkânı var mı?
- ☐ Fatura düzeni kurumsal ihtiyaca uygun mu?
Neden önemli: Son madde satın alma tarafını ilgilendirir: aylık çok sayıda küçük fatura yerine toplu faturalama tercih edilebilir.
Değerlendirme
| Eksik bölüm | Risk |
|---|---|
| B (kontrol) | Her işlemde bağımlılık |
| D (yenileme) | Domain kaybı |
| G (taşınabilirlik) | Kilitlenme |
| F (destek) | Kesinti süresinin uzaması |
| C (fiyat) | Bütçe sürprizi |
B ve G bölümlerinde eksik varsa fiyat ne olursa olsun tekrar düşünün: o sağlayıcıdan çıkmanız gerektiğinde zorlanırsınız.
Portföyü bölmek
Kurumsal bir öneri: domainlerinizi kritiklik düzeyine göre ayırın.
- Kritik domainler (ana marka, e-posta taşıyan): En iyi puanı alan sağlayıcıda, zincir kısa
- İkincil domainler (savunma kayıtları, kampanya): Kolaylık öncelikli
Bu ayrım hem maliyeti hem riski dengeler ve tüm portföyü tek bir sağlayıcıya bağlamanın riskini azaltır.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yazın.
Yorum yaz