Profilinize göre hangi model uygun? Adım adım karar rehberi.
Sunucu modeli seçimi dört değişkene bağlıdır: iş yükünüz, kesinti toleransınız, teknik kapasiteniz ve veri gereksinimleriniz.
Bu rehber, dördünü sırayla değerlendirip bir öneriye ulaştırır.
Adım 1 — İş yükünüzü tanımlayın
- ☐ Hangi sistemler çalışacak?
- ☐ Kaç kullanıcı erişecek?
- ☐ Yük sabit mi, dalgalı mı?
- ☐ Dönem sonu yoğunlukları var mı?
- ☐ Veri hacmi ne kadar, ne hızla büyüyor?
- ☐ Yerel ağda mı, internet üzerinden mi erişilecek?
Son madde belirleyicidir: yerel ağda çalışması gereken sistemler şirket içinde kalır.
Adım 2 — Kesinti toleransınızı belirleyin
| Tolerans | Anlamı | Gereken yapı |
|---|---|---|
| Günler | Kritik değil | Yedek yeterli |
| Saatler | Önemli | Yedek + hazır kaynak |
| Dakikalar | Kritik | Yedekli yapı |
| Saniyeler | Çok kritik | Otomatik devretme |
Her satır maliyeti belirgin biçimde artırır; gerçekçi olun.
Adım 3 — Teknik kapasitenizi değerlendirin
- ☐ İçeride sunucu yönetebilen kaç kişi var?
- ☐ Bu kişiler asıl işi bu olan kişiler mi?
- ☐ Biri ayrılırsa yerini kim alır?
- ☐ Mesai dışı müdahale mümkün mü?
- ☐ Bir hizmet sağlayıcıyla bakım anlaşmanız var mı?
Kural: Bu sorulara olumsuz cevap veriyorsanız, yönetilen hizmetler dışındaki seçenekleri elemelisiniz.
Adım 4 — Veri gereksinimlerinizi netleştirin
- ☐ Kişisel veri işlenecek mi?
- ☐ Veri konumu konusunda bir zorunluluk var mı?
- ☐ Sektörel bir düzenlemeye tabi misiniz?
- ☐ Müşteri sözleşmelerinde taahhüt var mı?
- ☐ Denetim gereksinimi var mı?
Profil bazlı öneriler
Küçük ölçekli, tek site, düşük trafik
Öneri: Hosting hizmeti (sunucu gerekmez).
Neden: Yönetim yükü sıfır, maliyet düşük.
Orta ölçekli, birden çok site, orta trafik
Öneri: Yönetilen sanal sunucu.
Neden: Ayrılmış kaynak, yönetim sağlayıcıda.
E-ticaret, dalgalı trafik
Öneri: Bulut.
Neden: Kampanya dönemlerinde esnek kaynak.
Dikkat: Bütçe sınırı tanımlayın.
İç iş uygulamaları (ERP, CRM)
Öneri: Uygulamanın modeline göre bulut hizmeti ya da yönetilen sunucu.
Neden: Kesinti operasyonu durdurur; süreklilik önceliklidir.
Dosya paylaşımı, yerel ağ ağırlıklı
Öneri: Şirket içi sunucu ya da bulut depolama.
Karar: Dosya boyutları büyük ve yerel erişim yoğunsa şirket içi.
Yüksek ve sürekli yük
Öneri: Fiziksel kiralık sunucu ya da güçlü bulut yapılandırması.
Dikkat: Tek sunucunun arıza riskini planlayın.
Özel donanım gereksinimi
Öneri: Kolokasyon ya da fiziksel kiralama.
Kesintiye toleransı çok düşük sistem
Öneri: Bulut ya da yedekli çok sunuculu yapı.
Dikkat: Maliyet belirgin artar; kesinti maliyetiyle karşılaştırın.
Karar tablosu
| Teknik kapasite | Kesinti toleransı | Yük | Öneri |
|---|---|---|---|
| Yok | Yüksek | Düşük | Hosting hizmeti |
| Yok | Orta | Orta | Yönetilen sanal sunucu |
| Yok | Düşük | Orta | Yönetilen bulut |
| Var | Orta | Orta | Sanal sunucu |
| Var | Düşük | Yüksek | Bulut / çok sunuculu |
| Var | Orta | Çok yüksek | Fiziksel / kolokasyon |
Kaçınılması gereken kararlar
- Yönetemeyeceğiniz bir sunucu almak — en yaygın ve en pahalı hata
- Kesinti toleransını abartmak — gereksiz maliyet
- Kesinti toleransını küçümsemek — gerçek risk
- Ölçmeden karar vermek
- Yalnız fiyata bakmak
- Yedekleme ve izlemeyi plana dahil etmemek
Yılda bir kez yeniden değerlendirin
Bu dört değişken zamanla değişir. Yıllık gözden geçirme:
- Yük nasıl değişti?
- Kesinti yaşandı mı, etkisi ne oldu?
- Teknik kapasitemiz değişti mi?
- Mevzuat gereksinimleri değişti mi?
- Mevcut model hâlâ uygun mu?
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yazın.
Yorum yaz