Hangi yapılandırma? İş yükünüze göre donanım belirlemenin adımları.
Sunucu donanımı, tahminle değil iş yükü analiziyle belirlenir. Gereğinden büyük yapılandırma sürekli maliyet, küçük yapılandırma sürekli sorun demektir.
Başlamadan önce
- Uygulama üreticilerinin gereksinim belgeleri
- Mevcut sistemlerin ölçüm verileri
- Kullanıcı ve veri hacmi tahminleri
1. Adım — İş yükü profilini çıkarın
| İş yükü | Baskın kaynak |
|---|---|
| Web uygulaması | Bellek, işlemci |
| Veritabanı | Bellek, disk hızı |
| Dosya sunucusu | Disk kapasitesi, ağ |
| Yedekleme | Disk kapasitesi |
| Raporlama/analiz | İşlemci, bellek |
| Medya işleme | İşlemci, disk hızı |
| Sanallaştırma ana makinesi | Bellek, çekirdek sayısı |
Bu tablo, hangi kalem üzerinde pazarlık yapmanız gerektiğini gösterir.
2. Adım — Üretici gereksinimlerini alın
- ☐ Asgari gereksinimler
- ☐ Önerilen gereksinimler
- ☐ Kullanıcı sayısına göre ölçekleme rehberi
- ☐ Desteklenen işletim sistemleri
- ☐ Özel bileşen gereksinimleri
Uyarı: Üretici gereksinimleri genelde asgari düzeydedir; gerçek ihtiyaç kullanıcı sayısı ve veri hacmiyle artar.
3. Adım — Mevcut kullanımı ölçün
Çalışan bir sisteminiz varsa en az bir ay ölçüm yapın:
- Ortalama ve zirve işlemci kullanımı
- Bellek kullanımı ve takas durumu
- Disk doluluğu ve büyüme hızı
- Disk işlem yoğunluğu ve bekleme süresi
- Ağ trafiği
4. Adım — Bellek boyutlandırın
Bellek, çoğu iş yükünde en kritik kalemdir çünkü yetersizliği sert sonuçlar doğurur.
- ☐ İşletim sistemi payı
- ☐ Her uygulamanın ihtiyacı
- ☐ Veritabanı önbellek alanı
- ☐ Eşzamanlı kullanıcı payı
- ☐ Büyüme payı
Kural: Belleği cömert tutun; sonradan artırmak genelde mümkündür ama kesinti gerektirebilir.
5. Adım — İşlemci boyutlandırın
- Çok sayıda eşzamanlı iş varsa → çekirdek sayısı
- Tek tek ağır işler varsa → işlemci hızı
- Sanallaştırma ana makinesiyse → çekirdek sayısı
- Lisans çekirdek başınaysa → dikkatli olun
Son madde maliyeti belirgin etkiler: bazı yazılımlarda çekirdek sayısı doğrudan lisans bedelini artırır.
6. Adım — Disk yapılandırmasını belirleyin
İki ayrı karar vardır:
Kapasite
- Mevcut veri hacmi
- Yıllık büyüme
- İşletim sistemi ve uygulama payı
- Kayıt dosyaları
- Geçici alan
- Makul bir pay
Hız ve yedeklilik
- Veritabanı için hızlı disk şart
- Arşiv için kapasite öncelikli
- Disk yedekliliği (RAID) kritik sistemlerde zorunlu
- Farklı roller için farklı disk grupları düşünülebilir
Hatırlatma: Disk yedekliliği bir yedekleme değildir.
7. Adım — Ağ ve diğer bileşenler
- ☐ Ağ kapasitesi yeterli mi?
- ☐ Yedekli ağ bağlantısı gerekli mi?
- ☐ Yedekli güç kaynağı var mı?
- ☐ Uzaktan yönetim arayüzü var mı?
- ☐ Genişletme yuvaları yeterli mi?
8. Adım — Büyüme payı ekleyin
- Bir-iki yıllık büyümeyi karşılayacak kadar pay bırakın
- Ama gereğinden fazla büyük almayın
- Sonradan artırılabilirliği sorun
- Artırımın kesinti gerektirip gerektirmediğini öğrenin
Denge: Sanal ve bulut kaynaklarda artırım kolaydır; bu durumda küçük başlayıp büyütmek daha ekonomiktir. Fiziksel sunucularda ise baştan pay bırakmak gerekir.
9. Adım — Alternatifleri karşılaştırın
- Tek büyük sunucu mu, birden çok küçük sunucu mu?
- Rolleri ayırmak mı, birleştirmek mi?
- Fiziksel mi, sanal mı?
Not: Birden çok küçük sunucu, tek büyük sunucudan genelde daha dayanıklıdır: biri arızalandığında her şey durmaz.
10. Adım — Doğrulayın
- ☐ Üretici gereksinimleri karşılanıyor
- ☐ Ölçüm verilerine göre yeterli
- ☐ Zirve yükü karşılıyor
- ☐ Büyüme payı var
- ☐ Lisans maliyetleri hesaplandı
- ☐ Artırılabilirlik teyit edildi
- ☐ Yedeklilik gereksinimleri karşılanıyor
- ☐ Bütçeye uygun
Sık yapılan hatalar
- Yalnız disk kapasitesine odaklanmak
- Bellek konusunda cimri davranmak
- Disk hızını göz ardı etmek (veritabanı sistemlerinde kritik)
- Lisans etkisini hesaba katmamak
- Zirve yükü ortalamayla karıştırmak
- Yedeklilik gereksinimini atlamak
- Uzaktan yönetim arayüzünü sormamak
- Gereğinden büyük almak — kullanılmayan kapasite maliyettir
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yazın.
Yorum yaz