Kurumunuz ne kadar dijital? Üç dakikalık ölçümle öğrenin. Endeksinizi ölçün →
Thro

Sunucu Kümesi ve Yük Dağıtımı

Birden çok sunucuyu birlikte çalıştırmak: kavramlar ve ne zaman gerekir?

Tek bir sunucu iki sınırla karşılaşır: kapasitesi biter ve arızalandığında hizmet durur. Birden çok sunucuyu birlikte çalıştırmak, her ikisini de çözer.

Aşağıda bu alandaki kavramlar sade karşılıklarıyla.

Yük dengeleyici

Ne yapar: Gelen istekleri birden çok sunucuya dağıtır.

Neden:

  • Yük tek makineye yığılmaz
  • Bir sunucu arızalanırsa diğerleri devam eder
  • Bakım sırasında sunucular sırayla devre dışı bırakılabilir
  • Kapasite sunucu ekleyerek artırılabilir

Dikkat: Yük dengeleyicinin kendisi tek arıza noktası olabilir; kritik yapılarda o da yedekli kurulur.

Küme (cluster)

Ne demek: Birlikte çalışan ve tek bir sistem gibi davranan sunucu grubu.

İki temel amaç:

  • Yüksek erişilebilirlik: Biri arızalanırsa diğeri devralır
  • Performans: İş yükü paylaşılır

Yük devretme (failover)

Ne demek: Aktif sunucu arızalandığında hizmetin yedek sunucuya geçmesi.

Türleri:

TürNasılKurtarma süresi
Elle devretmeİnsan müdahalesiDakikalar-saatler
Yarı otomatikOnay sonrasıDakikalar
OtomatikKendiliğindenSaniyeler-dakikalar

Aktif-pasif ve aktif-aktif

Aktif-pasif: Bir sunucu çalışır, diğeri bekler. Basit ve yaygındır; bekleyen sunucu boşta durduğu için maliyet açısından verimsizdir.

Aktif-aktif: Tüm sunucular çalışır ve yük paylaşılır. Kaynak verimliliği yüksektir ama uygulamanın buna uygun olması gerekir.

Oturum sorunu

Yük dağıtımında sık karşılaşılan bir sorun: kullanıcı bir sunucuda giriş yapar, sonraki isteği başka bir sunucuya düşer ve oturumu kaybolur.

Çözümler:

  • Kullanıcıyı hep aynı sunucuya yönlendirmek
  • Oturum bilgisini paylaşılan bir yerde tutmak
  • Uygulamayı oturum tutmayacak şekilde tasarlamak

Bu, teknik ekibin çözmesi gereken bir tasarım konusudur ama kararı etkiler: her uygulama yük dağıtımına uygun değildir.

Veritabanı tarafı

Web sunucularını çoğaltmak görece kolaydır; veritabanı daha karmaşıktır.

  • Kopya (replica): Ana veritabanının sürekli güncellenen kopyası
  • Okuma dağıtımı: Okuma sorguları kopyalara yönlendirilir
  • Yazma: Genelde tek merkeze yapılır
  • Devretme: Ana veritabanı arızalanırsa kopya devreye alınır

Bu yapılar uzmanlık gerektirir; kurumsal karar açısından önemli olan, kesinti toleransınıza uygun bir düzeyi seçmektir.

Ne zaman gerekir?

Gerekli:

  • Kesinti toleransı çok düşük sistemler
  • Tek sunucunun kapasitesini aşan yük
  • Sürekli erişilebilir olması gereken müşteri hizmetleri
  • Gelirin doğrudan sisteme bağlı olduğu işler

Gerekmez:

  • İç kullanıma yönelik sistemler (kısa kesinti tolere edilebiliyorsa)
  • Düşük trafikli kurumsal siteler
  • Test ortamları
  • Yedekleme sistemleri

Maliyet ve karmaşıklık

Kümeleme ücretsiz değildir:

  • En az iki kat donanım/kaynak
  • Ek lisanslar
  • Yük dengeleyici
  • Daha karmaşık yapılandırma
  • Daha zor sorun tanısı
  • Uzman ihtiyacı

Karar kuralı: Kesintinin maliyetini hesaplayın. Bu maliyet, kümeleme maliyetinin üzerindeyse yatırım anlamlıdır.

Basit alternatifler

Tam kümeleme yerine daha basit çözümler çoğu şirket için yeterlidir:

  • Anlık görüntü: Hızlı geri dönüş
  • Bekleyen yedek sunucu: Elle devretme
  • İyi bir yedekleme + hazır donanım: Saatler içinde kurtarma
  • Bulut altyapı: Donanım arızasına karşı doğal dayanıklılık

Bu seçenekler, kümeleme maliyetinin çok altında ve çoğu orta ölçekli şirket için yeterli bir koruma sağlar.

Karar kontrol listesi

  • ☐ Kabul edilebilir kesinti süresi belirlendi
  • ☐ Kesinti maliyeti hesaplandı
  • ☐ Uygulama yük dağıtımına uygun mu, kontrol edildi
  • ☐ Veritabanı tarafı planlandı
  • ☐ Yük dengeleyicinin yedekliliği düşünüldü
  • ☐ Ek lisans maliyetleri hesaplandı
  • ☐ Yönetim kapasitesi değerlendirildi
  • ☐ Daha basit alternatifler karşılaştırıldı
Paylaş:
T
Thro
Thro · 12 Ağustos 2026

Yorumlar (0)

Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yazın.

Yorum yaz