Hangi ihtiyaçlar sunucu gerektirir, hangileri için hizmet almak yeterlidir?
Kısa cevap: Şirketler sunucuya, verilerini merkezî olarak tutmak ve uygulamalarını sürekli erişilebilir kılmak için ihtiyaç duyar. Ancak her ihtiyaç kendi sunucunuzu kurmayı gerektirmez; birçoğu hizmet olarak alınabilir.
Tipik kullanım senaryoları
1. Web sitesi ve dijital varlıklar
Kurumsal site, e-ticaret, bayi paneli, kampanya sayfaları.
Genelde: Hosting ya da kiralık sunucu.
2. Kurumsal e-posta
Şirket adresli e-posta hesapları.
Genelde: Hizmet olarak almak daha sağlıklıdır.
3. Dosya paylaşımı
Ortak belgeler, projeler, arşiv.
Genelde: Şirket içi dosya sunucusu ya da bulut depolama.
4. İş uygulamaları
ERP, CRM, muhasebe, üretim takip sistemleri.
Genelde: Uygulamanın gereksinimine göre şirket içi ya da bulut.
5. Veritabanı
Uygulamaların verilerini tuttuğu merkezî sistem.
Genelde: Uygulama sunucusuyla birlikte ya da ayrı.
6. Yedekleme
Tüm sistemlerin yedeklerinin toplandığı yer.
Genelde: Ayrı bir sistem ve mutlaka farklı bir konum.
7. Test ve geliştirme
Değişikliklerin canlıya geçmeden denendiği ortam.
Genelde: Bulut (kullanılmadığında kapatılabilir).
Sunucu ihtiyacı doğuran işaretler
- Dosyalar kişisel bilgisayarlarda dağınık duruyor
- Aynı belgenin farklı sürümleri dolaşıyor
- Bir çalışan izne çıkınca dosyalarına erişilemiyor
- Uygulama tek bir bilgisayarda çalışıyor
- Yedekleme düzensiz ve kişilere bağlı
- Uzaktan çalışanlar veriye ulaşamıyor
- Kim neye erişebiliyor bilinmiyor
- Hosting paketleri ihtiyacı karşılamıyor
Bu belirtiler, verinin merkezîleştirilmesi gerektiğini gösterir.
Merkezîleştirmenin faydaları
| Fayda | Somut karşılığı |
|---|---|
| Tek doğru kaynak | Sürüm karmaşası biter |
| Erişim kontrolü | Kim neyi görebilir, tanımlanır |
| Yedekleme | Tek noktadan düzenli yedek |
| Süreklilik | Kişilere bağımlılık azalır |
| Uzaktan erişim | Ofis dışından çalışma |
| Denetlenebilirlik | Kim ne zaman ne yaptı |
| Uyum | Veri koruma yükümlülükleri karşılanır |
Her ihtiyaç sunucu gerektirmez
Bir sunucu kurmadan önce şu soruyu sorun: bu ihtiyaç hizmet olarak alınabilir mi?
| İhtiyaç | Hizmet olarak alınabilir mi? |
|---|---|
| E-posta | Evet, önerilir |
| Web sitesi | Evet |
| Dosya paylaşımı | Evet (bulut depolama) |
| CRM, muhasebe | Genelde evet |
| Özel geliştirilmiş uygulama | Sunucu gerekebilir |
| Yerel ağda çalışan sistemler | Şirket içi gerekebilir |
| Yedeklerin ikinci kopyası | Ayrı bir konum gerekir |
Genel eğilim: Standart ihtiyaçlar için hizmet almak, kendi sunucunuzu yönetmekten hem daha ucuz hem daha güvenlidir. Kendi sunucunuz, ancak özel bir gereksinim varsa anlamlıdır.
Kendi sunucunuzu kurmayı gerektiren durumlar
- Verinin fiziksel olarak şirkette kalması zorunluysa
- Yerel ağda yüksek hızda çalışması gereken sistemler varsa
- Özel donanım gereksinimi varsa
- Uygulama yalnız kendi ortamında çalışıyorsa
- İnternet bağlantısından bağımsız çalışması gerekiyorsa
- Sektörel bir düzenleme gerektiriyorsa
Karar öncesi sorulacaklar
- ☐ Bu ihtiyaç tam olarak nedir?
- ☐ Hizmet olarak alınabilir mi?
- ☐ Kaç kişi kullanacak?
- ☐ Ne kadar veri söz konusu?
- ☐ Kesintiye toleransımız ne?
- ☐ Kişisel veri işlenecek mi?
- ☐ Kim yönetecek?
- ☐ Yedekleme nasıl yapılacak?
- ☐ Beş yıllık toplam maliyeti ne?
Yedinci madde belirleyicidir: yönetecek kimse yoksa, kendi sunucunuz bir varlık değil bir risk olur.
Aşamalı yaklaşım
Çoğu orta ölçekli şirket için sağlıklı sıra:
- Standart ihtiyaçları hizmet olarak alın (site, e-posta, ortak yazılımlar)
- Dosya ve iç sistemler için tek bir sunucu kurun
- Yedekleri ayrı bir konuma çıkarın
- İhtiyaç büyüdükçe rolleri ayırın
- Süreklilik gereksinimi arttıkça yedeklilik ekleyin
Bu sıra, gereğinden büyük bir altyapıya baştan yatırım yapmayı önler.
Yorumlar (0)
Henüz yorum yok — ilk yorumu siz yazın.
Yorum yaz